В этой статье рассказывается о руководителе СПК «Украина» Красногвардейского района И. Н. Нейкове. Под его руководством хозяйству удается выжить в сложный период в зоне рискованного земледелия.
«РАБОТАТЬ ПРОДУКТИВНО В НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ НЕЛЬЗЯ» СЧИТАЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СПК «УКРАИНА» ИВАН НЕЙКОВ
Так считает председатель СПК «Украина» Красногвардейского района. В один из осенних дней, прийдя на рынок в райцентра, обратил внимание на привлекательные своим видом овощи. На вопрос, откуда такая продукция, последовал ответ стоящей за прилавком женщины: — Из СПК «Украина». О его руководителе — Иване Николаевиче Нейкове слышали? Хозяйство, спасибо ему, сохранил, и вот работаем, наладили производство такой вот продукции.
Хорошо зная «Украину» и председателя Ивана Нейкова, при первой же встрече поведал ему о том разговоре на рынке. Он выслушал меня, и здесь же заметил:
— Да, кое-что нам удалось, но мы не обольщаемся. Ведь удержать производство, да и соцбыт селян в нынешних условиях очень сложно.
И высказал свою точку зрения по поводу всего, что произошло и происходит ныне в аграрном секторе страны. Реформы, по его мнению, принесли больше отрицательного, чем положительного. Работать мешает нестабильность. Нет государственной программы развития сельского хозяйства. Аграрии не могут составить бизнес-план, потому, что не знают по какой цене будет дизтопливо, другие материальные ресурсы, то есть, работают вслепую. Также не знают они сколько будет стоить пшеница, ячмень, молоко, мясо — идут в никуда и бросаются из крайности в крайность.
В прошлом году, к примеру, нашем СПК «Украина» хорошо пошла консервация, но нет уверенности, что в этом году будет то же самое.
— Вложу деньги, расширю производство и могу погореть, — замечает председатель СПК. — А была бы государственная программа — такого бы не произошло. Государство должно через квоты планировать. Тогда и руководители сельхозпредприятий будут знать, что им надо вырастить определенное количество продукции за неё получить по договорной цене определенную сумму денег.
Сегодня практически, кроме льготных кредитов, от государства мы никакой помощи не получаем. А заниматься сельским хозяйством в такой рискованной зоне земледелия как Крым очень трудно.
— Понимаю, ситуация в стране очень сложная — свободных денег нет, но изыскивать ресурсы для села необходимо, — замечает Нейков.
Еще одна проблема сельхозпредприятий — налоговый пресс. Если мы хотим накормить страну, то надо избавить сельское хозяйство от тяжелого бремени налогов. Может быть, нужно оставить фиксированный сельхозналог. Государству надо определиться: надо ли ему мясо, молоко и другая продукция. Почему это важно? Да потому, что на одном зерне экономику не построишь.
Прошедший год для его хозяйства хотя и был сложным, но все же есть неплохие результаты. Радует то, что впервые за многие годы здесь перешагнули рубеж — 3000 литров молока от каждой фуражной коровы. Для кого-то, может быть, этот показатель не очень высокий, но для этого кооператива — достижение.
Животноводство здесь намерены развивать и дальше, значит будет у селян работа. Даже в пик сокращения крупного рогатого скота «Украина» не пошла по этому пути. Поэтому и стадо КРС в хозяйстве по сегодняшним меркам немалое — 350 голов, а вместе с бычками на откорме — 1200.
О прибыльности отрасли пока говорить не приходится, но в хозяйстве намерены повышать надои молока, увеличивать производство говядины за счет развития селекции и укрепления кормовой базы.
В кооперативе надеются, что рано или поздно государство все равно повернется лицом к отрасли. Сегодня животноводством заниматься хлопотно, слишком много оно требует заботы. На фермах чаще всего делается косметический ремонт — так менее накладно. Есть и другой кризис — кадровый. Не прельщает молодежь труд животновода: от зари до зари, а зарплата не высокая.
Хорошо поработал коллектив консервного завода, сложно было в зерновом хозяйстве и всё же год закончили, как и раньше, с прибылью.
К сожалению, она с каждым годом становится все меньше и меньше, хотя объём продукции не уменьшается. Вся причина в том, что баснословно выросшие цены на горюче — смазочные материалы и другие ресурсы безжалостно съедают доходы хозяйства от производимой продукции.
Нейков считает, что это неправильная политика в отношении села, и если государство не станет по настоящему поддерживать своё сельское хозяйство, то положение может ухудшиться.
Необходимо проанализировать ошибки, искать эффективные пути развития. И не только на уровне хозяйства, но и во всех ветвях власти. А селянам нужно наращивать производство и создавать рабочие места, потому что сокращение — это путь в никуда.
На этой позиции СПК «Украина» стоял и будет стоять.
А. Антоненко, консультант-организатор Красногвардейского УКО.