В статье идет речь об использовании за 2005 год орошаемых земель в Красноперекопском районе и высказана обеспокоенность специалистов управления водного хозяйства о снижении экономической эффективности производства сельхозкультур на мелиоративных землях. Даны также рекомендации по стабилизации использования отрасли, реконструкций мелиоративных систем и повышению урожайности выращиваемых сельхозкультур.
Красноперекопский район расположен на севере степного Крыма, где возделывание сельскохозяйственных культур издавна зависело от прихоти природы: засухи могли уничтожить урожаи сельхозкультур, возделываемых в этом регионе
Красноперекопский район расположен на севере степного Крыма, где возделывание сельскохозяйственных культур издавна зависело от прихоти природы: засухи могли уничтожить урожаи сельхозкультур, возделываемых в этом регионе. Только орошение может обеспечить и гарантировать стабильные урожаи сельскохозяйственных культур.
После прихода в Красноперекопский район днепровской воды здесь были построены мелиоративные системы на площади 37 тыс. га, но за последние годы площади полива земель значительно уменьшены. Согласно протоколам намерений, предлагаемая площадь полива в 2005 году должна была составлять 20,9 тыс. га, а фактически составила 14,8 тыс. га из-за неплатежеспособности хозяйств. Договора на услуги по подаче воды с частью хозяйств не заключались.
В результате из плана поливов исключены уже в течении ряда лет: ООО СПКК «Колос» и ГАК «Титан» – 2764 га, ЧАФ «Магазинка» – 3400 га, СПК «Сиваш» – 3172, СООО «Северный» – 882 га, ООО «Днепр-агро» – 1704 га, ФКХ «Агрис» – 1593 га.
Печальный факт. Построена уникальная мелиоративная система, которая в наш сложный период оказалась не востребованной.
Чтобы получать стабильные урожаи зернокормовых культур, необходимо восстановить севообороты, полив дождевальной техникой, который должен осуществляться круглосуточно. В связи с чем на насосных станциях установлены многофункциональные счетчики электроэнергии. Эффективность применения многотарифных счетчиков при правильной организации машинного орошения в течение суток существенная. Особенность многотарифного учета состоит в том, что суммируется потребленная электроэнергия по зонам времени суток. Экономия в 2005 году составила 29,9 тыс. грн.
Кроме кормовых культур, овощей, в составе зерновых культур в районе выращивают очень ценную культуру – рис. Земли, отведенные под него при строительстве рисовых систем, в основном бросовые, у акватории побережья Каркинитского залива. Поэтому проблемой, коренным образом, влияющей на экономические результаты хозяйственной деятельности сельхозпредприятий, особенно нашей присивашской зоны – это восстановление и поддержание плодородия засоленных земель. Рис – это высокотехнологичная культура и чтобы экологически выгодно ее выращивать, необходимо затратить не менее 2-3 тыс. грн. на 1 га. Только при этом урожай будет в пределах 60-70 ц/га зерна, как и получали более 20 лет назад. Необходимо учитывать, что недостаток фосфора влияет на рис в молодом возрасте, поэтому необходимо учитывать, что добавка этого элемента повышает сопротивляемость риса неблагоприятным условиям. При достатке фосфора в момент прорастания обеспечивается повышение продуктивности, ускоряется процесс кущения и цветения, а за ними созревания. Необходимо эту культуру защитить от сорняков, вредителей и болезней.
Выполнение этих требований обеспечило высокую урожайность риса в хозяйствах:
— СООО «Штурм Перекопа» – 74,2 ц/га;
(Руководитель А.А. Александров);
— ЧСП «Нива» – 53 ц/га;
(Руководитель – П.Г. Шестаковский).
Средняя урожайность риса по району составила 47,5 ц/га.
Затраты воды на 1 га его посевов в этих хозяйствах составили:
— в СООО «Штурм Перекопа» – 24,3 тыс. м3;
— в ЧСП «Нива» – 24,1 тыс. м3.
Проектная урожайность риса в районе получена на 93,1% посевной площади, а на орошаемых землях — всех сельхозкультур — на 91,6% площади, в том числе зерновых — на 94% в СООО «Штурм Перекопа», ООО «Днепр-агро», СПК «Надия», ООО «Агро-Люкс», проектная урожайность зерновых культур получена на всей посевной площади.
Так давайте ответим на вопрос – нужно ли орошение Крыму? – Да! Необходимо!
Поэтому и было подготовлено Постановление Кабинета Министров Украины №412 от 02.06.05 г. «О финансовой поддержке производства продукции на орошаемых землях в 2005 году» и Приказ Министерства АПК АРК №20 от 11.04.2005 года «Об использовании средств бюджета Автономной Республики Крым на мероприятия сельского и лесного хозяйства в 2005 году». Государство компенсировало стоимость потребленной электроэнергии, использованной на полив сельхозкультур и выращивание риса.
Необходимо обратить внимание, что произошедшие изменения в сельском хозяйстве наложили свой отпечаток и на водохозяйственный комплекс не только в нашей республике, но, в частности, и в нашем районе. Если в 1984 году водозабор в систему составлял 629,4 млн. м3 при площади полива 36,0 тыс. га в т.ч. риса — 8647 га, то в 2005 году он составил 375,3 млн. м3, а площадь полива была около 15 тыс. га без риса.
Особое беспокойство у специалистов орошаемого земледелия вызывает состояние межхозяйственной и внутрихозяйственной сети. Более 10 лет орошение недостаточно финансировалось из госбюджета Украины, а нужны средства на реконструкцию рисовых систем, нужно выполнять облицовку каналов, обеспечить увеличение коэффициента полезного действия систем.
Красноперекопское управление водного хозяйства принимает воду и передает другим системам не только на нужды орошения, но и питьевую в города Крыма, в Межгорное водохранилище. Через Раздольнеский рисовый канал она подается на орошение Раздольненскому, Черноморскому, Первомайскому и Сакскому районам. Ежегодно ведутся профилактические и работы по ремонту сети. В 2004-2005 г.г. отремонтировали гидротехническое сооружение «Акведук», который находится на канале РРК над речкой Чатырлык (сооружение 1996 года). Для обеспечения пропускной способности в 153 м3/сек были смонтированы еще четыре железобетонных лотка прямоугольного сечения, длиной 72 м. Капитальный ремонт «Акведука» был необходим для устранения фильтрации и ликвидации других факторов, влияющих на безопасность использования данного объекта. Для выполнения капитального ремонта из госбюджета Украины была выделена сумма 184,6 тыс. грн. В настоящее время требуется первоочередная реконструкция на площади 4,0 тыс. га, в том числе ООО «Днепр-агро» – 1046 га, СООО «Герои Сиваша» – 1572 га; КФХ «Агрис» – 814 га; ЧСП «Нива» – 570 га.
Необходимо восстановление дождевальной техники. Если по проекту для полива площади 37026 га предусматривалось 252 дождевальной машины, то в наличии в 2005 году, их было всего 79, фактически поливали 45 ДМ.
Для благоприятного режима орошения необходимо и удовлетворительное мелиоративное состояние земель. Нужно восстановить дренажные насосные станции, обеспечить работу дренажных систем.
Для сохранения мелиоративных фондов мы должны все объединиться, и водопользователи, и эксплуатационники, и сельские советы, так как цель у нас одна – сберечь орошаемые земли и поддерживать мелиоративные сети в рабочем состоянии.
А. ЛИСОВСКАЯ,заместитель начальника Красноперекпского УВХ.