Ресурсосберегающие технологии в зернопроизводстве (часть 8)

В материале показан опыт применения ресурсосберегающих технологий в Канаде, показаны их экономические и производственные преимущества.
Завершаем тему (Часть 7)

Экономические преимущества системы минимальной обработки почвы

Опыт применения в Канаде

На протяжении последних 20 лет фермеры в Западной Канаде применяют систему минимальной обработки почвы, стремясь достичь следующих результатов:

• уменьшить потери влаги;

• увеличить защиту почвы от ветровой и водной эрозии;

• усилитьборьбу с сорняками, так как вероятность прорастания сорняков в невспаханной земле очень низкая;

• уменьшитьпотребление топлива на операции обработки почвы;

• уменьшитьколичество сельскохозяйственной техники;

• уменьшитьколичество рабочей силы;

• увеличить задержаниестерней снега;

• добиться стабильного ростпроизводительности.

В агрономии и экономике былопроведено множество исследований относительно применения системы минимальной обработки почвы. Фермерам, рассматривающим систему минимальной обработки почвы как средство для повышениярентабельности земледелия, предложены три возможных перспективы.

1. Первая перспектива — это ситуация, когда хозяйство может получить резкий ростурожайности.Использованиесистемы минимальной обработки почвы будет способствовать уменьшению потерь влаги в почве, благодаря чемуурожайность и прибыль возрастут по сравнению с аналогичными затратамина выращивание(применениегербицидов). Потенциальныйростурожайности будет определяться уровнем осадков и структурой почвы отдельного хозяйства. Прибыль, вследствие увеличения урожая, может расти и в зонах с низкимуровнем осадков.

Проведенные в Канаде исследования показали, что при минимальной обработке почвы на урожайность большоевлияние оказывает севооборот. Возможность увеличить уровень сбережения влаги с помощью системы минимальной обработки почвы позволяет фермерам использовать разныесевообороты. Экономические расчеты показали, что система эта позволяет получить более высокую прибыль, чем традиционнаяно при условии, если фермеры разнообразят севооборот.

2. Вторая возможная перспектива — уменьшение затрат, которыевсвою очередь повышают прибыль, даже в  районах с минимальным ростомурожайности.Операции системы минимальной обработки почвы помогают производителям сэкономить на топливе, рабочей силе и капитальных затратахна оборудование.

Существенной экономии топливаможно достичь, если заменить операции по обработке почвы орошением.

Экономия рабочей силыдостигается при сокращении количества рабочих часов на обработку земли. Поскольку многие канадские фермеры одновременно и владельцы,и менеджеры своих хозяйств, то затратына рабочую силу рассматриваются как альтернативноеотображение того, насколько прибыльно они смогли его использовать в других видах деятельности.

Эти исследования предлагают следующие утверждения относительно прибыльности применения минимальной обработки почвы:

• Она будет менее прибыльной, чемтрадиционная, если затратына гербициды не будут перекрываться сокращением затратна топливо, обслуживание, рабочую силу и технику;

• Выращивание подсолнечникаили монокультурных зерновых при минимальной обработке почвы менее прибыльно, так как слишком высоки производственные затраты;

• Болееприбыльно чередовать севообороты при минимальной обработке почвы, поскольку это увеличивает уровень сохранения влаги;

• Повышение урожайности при новом методе отмечено и при выращивании масличных и бобовых культур, которые выращивались при сменных севооборотах.

Третьей перспективой является то, что минимальнаяобработка почвы вдолгосрочном периоде ведет ккачественным ее изменениям, которыесо временем ведут кэкономическим преимуществам. Фермеры, которыеинвестируют технологию такого метода добились увеличения количества растительных остатков на почве, уменьшенияиспарения влаги, улучшенияпроникновения воды и увеличенияуровня сохранения влаги, увеличенияорганическихвеществ в почве и оптимальныеизменениявее удобрении.

(По материалам пособия Канадско-украинского зернового проекта – II «Методы минимизации аграрных рисков и повышения эффективности зернопроизводства»).