Приведены разные способы полива сельхозкультур. Отмечены преимущества и недостатки способов орошения. Даны рекомендации для правильного выбора способа полива.
УДК 631
Существуют разные способы полива сельхозкультур, основными из которых являются поверхностное орошение, дождевание и микроорошение.
Преимущества поверхностного орошения:
· Простата и надёжность в эксплуатации;
· Возможность поливать при сильном ветре;
· По сравнению с системами дождевания и капельного полива, небольшие затраты на строительство.
Недостатки поверхностного орошения:
· Много ручной работы;
· Большой обьём планировочных работ при сложном микрорельефе;
· Разрежение структуры почвы и потребность в дополнительном рыхлении междурядий;
· Неравномерность увлажнения почвы вдоль поливных борозд и полос;
· Высокая вероятность поднятия уровня грунтовых вод с засолением или заболачиванием орошаемых участков.
Преимущественное большинство поливных площадей в Украине орошают дождеванием. Основными параметрами для искусственного дождя являются размер его капель, интенсивность и равномерность.
Капли искусственного дождя должны быть величиной 1-2 мм. Интенсивность искусственного дождя должна быть такой, чтобы дождевую воду максимально использовали растения, не причиняя поверхностного стока и эрозии почвы. Для большинства дождевателей она составляет меньше 0,4 мм/мин (для сравнения: средняя интенсивность природного дождя – 0,004-0,1 мм/мин; для ливней средняя интенсивность достигает 2-10 мм/мин)
Справка. 1 мм осадков равняется 10 м3/га.
Равномерность искусственного дождя является важной характеристикой. Коэффициент равномерности для природных дождей составляет не менее 0,86-0,91. На практике дождевальными машинами создаётся дождь с коэффициентом равномерности полива до 75%.
Дождевальные системы разделяются на стационарные, полустационарные и передвижные. В передвижных - все элементы можно перемещать для полива разных орошаемых площадей. Такие системы формируют из передвижных насосных станций, быстроразборных трубопроводов и разного типа передвижных дождевальных машин.
Полив в дождевальных системах производят машинами фронтального и кругового действия, а также дождевальными установками и машинами барабанного типа.
Преимущества дождевания по сравнению с поверхностным способом орошения:
· Благоприятное действие на почву и растения;
· Экономия поливной воды;
· Меньшая угроза вторичного засоления;
· Возможность применения в условиях сложного рельефа поля;
· Экономия ручного труда;
· Мобильность.
Недостатки дождевания:
· Значительная стоимость построения стационарных систем и затраты энергии для создания давления в оросительной сети по сравнению с поверхностным способом орошения;
· Полив секторами с зонами повторного полива и сухих участков (при круговом способе);
· Во время полива образуются капли-линзы, которые создают условия для развития болезней;
· Неэффективное распределение воды (поливаются также междурядья);
· Перерасход воды по сравнению с системами капельного орошения.
Капельное орошение – это способ локального орошения почвы через капельные водовыпуски (капельницы) в зоне размещения корневой системы растений.
Различают стационарные, сезонно-стационарные и сезонные системы капельного орошения. Стационарные системы имеют сеть магистральных и распределительных трубопроводов, проложенных под землёй, а участковые и поливные трубопроводы размещены под/над землёй и должны быть выполнены из труб долгосрочного использования. Такие системы используют для орошения виноградников и плодовых насаждений.
Системы сезонного типа монтируют на начало, а демонтируют в конце периода вегетации. Важной особенностью систем капельного орошения является высокая требовательность к качеству поливной воды. От этого показателя существенно зависит надёжность работы и срок эксплуатации поливных трубопроводов. Поэтому одним из важных элементов является фильтр для воды.
Преимущества капельного орошения:
· Осторожный, без травмирования растений, полив;
· Не образуется капель-линз на растениях, поэтому поливать можно на протяжении суток;
· Экономия воды (полив белокачанной капусты – 30-50 м3, а при дождевании – от 250м3 за один полив, моркови – 50-120м3 и 200-400 м3 соответственно);
· Локальное, экономичное внесение СЗР и мелиорантов без затрат на горючее;
· Экономия электрической энергии, если сравнивать с дождеванием, за счёт уменьшения рабочего давления оросительной сети в 3-5 раз;
· На 30-50% повышается эффективность усвоения удобрений благодаря их внесению с поливной водой под/на корневую систему.
Один из барьеров для приобретения системы капельного орошения – цена. Однако, дополнительный урожай, выращенный благодаря использованию этой системы, за одну-две вегетации полностью окупает систему капельного полива.
Подводя итог изложенному, следует отметить, что для правильного выбора способа орошения необходимо определить: во-первых, тип севооборота и видовой состав культур в хозяйстве с поправкой на погодные условия региона и состав почв. Во-вторых, «привязать» покупку и монтаж системы к долгосрочным планам производства.
В-третьих, понять, что полив – это интенсивный шаг в производстве, поэтому его экономически невыгодно использовать при низком уровне удобрения, защиты и агротехники.
И главное: орошение – это гарантия стабильного урожая при условии засухи, которая происходит в Украине каждые четыре-шесть лет.
(По материалам журнала «Пропозиція»).