Как «агро-союз» превращает будущее в настоящее

Статья посвящена анализу системы земледелия No-Till, которая позволяет снизить затраты горючего втрое. В ней говорится о внедрении этой самой современной в мире технологии обработки почвы в селе Майское Синельниковского района Днепропетровской области в «Агро-Союзе» на 12 тысячах гектаров сельскохозяйственных угодий с 1997 года.

Статья предназначена для руководителей и специалистов сельскохозяйственных формирований различной формы собственности.

Система земледелия No-Till позволяет снизить затраты горючего втрое

— Уровень агротехники на сельхозпредприятии в Май­ском выше, чем средний уро­вень американских хозяйств. Так, как украинский «Агро-Союз», работают только самые лучшие наши фермеры, — ска­зал «Правде Украины» Джеймс Кук, профессор университета штата Вашингтон, член Амери­канской национальной акаде­мии наук, один из самых авто­ритетных в США специалистов по агротехнике.

А произошло это прямо в поле возле села Майского, Синельниковского района, Днепропет­ровской области. В последних числах июня здесь проходила Международная конферен­ция по ресурсосберегающему земледелию «No-Till/ConservationAgriculture». Майское не слу­чайно стало местом проведения этой конференции и уже, кста­ти, третьей по счету). Именно тут на 12 тысячах гектаров сель­скохозяйственных угодий «Агро-Союза» эта самая современная в мире технология обработки поч­вы применяется уже с 1997 года. И в очередной конференции при­няли участие около 400 сельхоз­производителей — руководите­лей хозяйств и агрономов из Ук­раины, России, Казахстана, Мол­довы. В качестве экспертов на конференции выступили 12 ве­дущих специалистов из США, Канады, Германии,Казахстана. Украины.

Что же такое No-Till? Название происходит от двух английских слов notillage — «не пахать». Эта технология нулевой обработки почвы предлагает отказ от какого-либо механического способа рых­ления почвы: пахоты, культива­ции, боронования и тому подобно­го. Только посев и уборка урожая. За счет этого экономится львиная доля затрат горючего и человечес­кого труда, уменьшается потреб­ность в сельскохозяйственной тех­нике. Только затраты горючего при переходе от традиционной технологии, предусматривающей пахоту отвальным плугом, к No-Till сокращается в среднем в три раза. Излишне говорить, какое значе­ние это имеет при зависимости от импортных энергоносителей.

В одних только Соединенных /Штатах Америки, где, как извест­но, самое эффективное в мире рас­тениеводство, площади под No-Till только с 1990 по 2000 год выросли с 6,5 до 21 миллиона гектаров, то есть почти в 3,5 раза.

Однако у скептиков невольно возникает вопрос: ведь во всем ми­ре на протяжении столетий и тыся­челетий крестьяне пахали землю. Неужели наши предки были таки­ми глупыми, что на протяжении многих веков не могли уразуметь своей выгоды?

— Традиционная обработка земли плугом, конечно же, имеет свои преимущества, — говорит профессор Джеймс Кук. — При вспашке земли происходит полная заделка растительных остатков, се­мена сорняков попадают глубоко под землю и большая их часть не в состоянии прорасти. Кроме того, питательные вещества из почвы как бы «выпускаются» на свободу. Но она имеет и множество недостатков. Прежде всего — она зна­чительно более затратная, чем No-Till — требуется намного больше операций. С началом внедрения промышленных технологий пахо­ты качество грунтов начало неук­лонно снижаться. Происходит вы­сушивание верхнего слоя почвы, а как результат — все большие мас­штабы приобретает водная и вет­ровая эрозия. Начиная с 1980 года, в Со­единенных Штатах большая часть фермеров начала отказываться от традиционной отвальной вспаш­ки. Поначалу широкое распростра­нение вместо плугов получили культиваторы. Но и это было полу­мерой. Году в 90-м начали широко применяться посевные комплек­сы, которые вообще оставляют стерню на поле. Это и есть No-Till.

Согласно данным ООН, только за последних полвека наша планета потеряла пятую часть верхнего плодородного слоя поч­вы. А ведь каждый процент гуму­са в почве — это при прочих рав­ных условиях — 6—10 дополни­тельных центнеров урожая зер­новых на гектар.

При минимизации механичес­кого воздействия на почву, кото­рое происходит при внедрении системы No-Till, в земле восстанав­ливаются естественные процессы, у природных «строителей» — мик­ро- и макроорганизмов — появля­ется возможность возобновить свою биологическую активность на благо сохранения и приумноже­ния органических и минеральных веществ. В почве живут корни рас­тений, вирусы, бактерии, грибки, водоросли, простейшие однокле­точные, клещи, черви, муравьи, личинки и другие насекомые, а также животные. У этого многооб­разия микроорганизмов и микро­фауны ежедневная потребность в питании и энергии. Земледелец должен запомнить: «Зерно — для человека, стерня — для почвы». Таковы основы стабильного земле­делия, которое ведет к повышению устойчивости ресурсов урожайнос­ти земли. От качества почвы на­прямую зависит рентабельность сельскохозяйственного производ­ства: в США и Южной Америке, где технологию No-Till начали внедрять лет 20 назад, себестоимость тонны пшеницы составляет $50—60. В Ук­раине, где, однако, придер­живаются традиционного земледе­лия, этот показатель неумолимо приближается к $100.

Почему же, если No-Till так хо­рош, он начал широко распро­страняться в мире всего-то два де­сятилетия назад? На то есть три причины: No-Till невозможен без системного применения эффек­тивных и сравнительно дешевых гербицидов, которые уничтожают сорняки «вместо» вспашки, соотве­тствующей посевной технике, а также достаточной информации о сущности этой системы и особен­ностях ее применения. Все это поя­вилось в мире как раз лет 20 назад.

Но сейчас все это есть и в Укра­ине. Начиная с 2001 года, корпо­рация «Агро-Союз» производит в сотрудничестве с немецкой ком­панией «HorschMaschinenGmbH» посевные комплексы и культива­торы «Horsch-Агро-Союз» шири­ной 12 и 18 метров, а также бунке­ры-загрузчики «Horsch-Агро-Со­юз» UW200, агрегаты для внесе­ния жидких удобрений «АВЖУ-2АС». Почему «Horsch-Агро-Со­юз», а не просто «Horsch»? Да по­тому что украинцы усовершен­ствовали немецкие модели, мак­симально приспособив их для ус­ловий Украины, России, Казахста­на. А одного такого комплекса достаточно, чтобы засеять 12 тысяч гектаров, как это происходит в Майском.

Можно получить на Днепропетровщине и исчерпывающую инфор­мацию о технологии No-Till. Конфе­ренции по самовосстанавливающемуся земледелию проходят в Майс­ком два раза в год. Работают на базе «Агро-Союз» и Школы полевой диаг­ностики сельскохозяйственных культур и агроменеджмента.

Доступны ныне и современные гербициды.

(По материалам газеты «Правда Украины»).

Комментарий

Владимир ТАРАСЕНКО, кандидат биологических наук, директор Департамента государственного экологического мониторинга и экспертизы Минприроды Украины:

— Меня просто поразил высочайший уровень хозяйствования «Агро-Союза». Я немало слышал об этом сельхозпредприятии раньше, но приехал сюда впервые. И увиденное собственными глазами превзошло все ожидания.

Минприроды Украины не занимается непосредственно вопросами развития сельского хозяйства. Но технология No-Till не только экономи­чески эффективна для самих фермеров, она имеет и большое природо­охранное значение. Благодаря ей не только практически устраняется риск водной и ветровой эрозии почвы, от которых в последние годы осо­бенно страдает Украина, но и восстанавливается содержание углерода в гумусе естественным путем, попытается плодородие почвы. А это уже —- наша компетенция.

Сейчас просматривается перспектива в рамках международного Киотского протокола получать для сельскохозяйственных предприятий, внедряющих технологию No-Till, дотации за счет стран, превышающих свои квоты выбросов вредных веществ, в частности, углерода в атмосфе­ру. Пока такого механизма, который бы реально работал, еще нет. Но Канада инициировала его создание, чуть ли не в ультимативной форме, угрожая в противном случае вообще выйти из Киотского протокола. Сейчас наша страна, в лице Минприроды, совместно с Канадой, Арген­тиной и Австралией создают рабочую группу, которая будет лоббиро­вать это. Вопрос, скорее всего, будет решен положительно. И очень хо­телось бы, чтобы международные дотации получали именно украин­ские селяне.