Ресурсосберегающие технологии в зернопроизводстве (часть 6)

Статья описывает эффективность внесения органо-минеральной системы удобрений и защиту растений при минимальной технологии обработки почвы.

Эффективность органо-мінеральної системы внесения удобрений и защита растений при Ґрунтозахисному возделывании грунта

Продолжаем тему (Часть 5)

Эффективность органо-минеральнойсистемы внесения удобрений и защитарастений при минимальной технологии обработки почвы

В Крыму около 64% площади пашни подверженоветровой и водной эрозии. Надежно защищаетпочву восенний, зимний и весенний периоды хорошо развитыйрастительный покров озимых культур. Продуктивность и почвозащитная роль их зависятот того, насколько дружными будут всходы, будут они нормально развиваться восенний период, что обеспечивается, впервую очередь, правильной системой обработки почвы.

Замена отвальной вспашки рыхлениемплоскорезоми уменьшениеглубины обработки почвы до 8-10 см не вызвалиувеличения объемной массы почвы свыше оптимальной для озимых культур и ухудшения ее воздушного режима.

Объемная масса почвы при выходе озимой пшеницы в трубку представлялавслое 10 см — 1,03-1,06 г/см3, вслое 10-20см — 1,11-1,16 и в20-30 см — 1,18-1,23г/см3. Общая скважность как при глубокойотвальной и плоскорезнойвспашке, так и при поверхностной обработке находиласьвоптимальных параметрах от 67,3% в слое почвы 0-10 см до 52,4% в 20-30 см с незначительными колебаниями, соответственно применению разных способов обработки.

Вусловиях длительного послеуборочного периода минимальнаяобработка почвы обеспечивает сбережение на поверхности почвы большогоколичества растительных остатков, которыеспособствуют повышениюустойчивости к ветровой эрозии. Например, весной на фоне плоскорезнойобработки стерневогопредшественника под кукурузу сохранилось 90,4 стернинна 1 м2, а при минимальной обработке — 137,0 или на 15,2 % больше.

Кроме того, расчеты показывают, что замена вспашки на 20-22 см плоскорезнымрыхлениемна ту жеглубину снижает затратыгорюче-смазочных материалов на 32% на гектар, а при мелкой обработке на 10-12 см плоскорезоми дисковой бороной — соответственно в2 и 2,2 раза. При минимальной обработке даже обычными плоскорезамипроизводительность труда всравнении с вспашкой увеличивается соответственно в1,8-2,2 раза. При этом суммарные денежные затратына основную обработку плоскорезомна 20-22 см в сравнении с вспашкой на ту жеглубину уменьшаются на 22,0 грн/га, при мелкой плоскорезнойобработке — на 43,4 грн./га, а при обработке дисковой бороной — на 51,7 грн./га.

Использованиеотвальных орудий при обработке почвы в засуху, котораячасто бывает после уборки ранних зерновых культур, приводит кобразованиюглыб, чтобы разбить которые необходимы дополнительные операции. При обработке плоскорезнымии особенно дисковыми орудиями глыбы не образуются.

Многолетние наблюдения на опытных полях Крымского института АПП УААНпоказали, что взасушливые годыповерхностнаяобработка играет болееважную роль чем удобрения. Вдождливые годы  действие удобрений проявляется сильнее.

До настоящего времени дискуссии вызывает при применении минимальной обработке почвы  засоряемость полей сорняками. Одниисследователи отмечали положительное влияние минимизации обработки почвы благодаря болееинтенсивному ростуозимых, которые своей вегетативной массой подавляют сорняки, лишая их доступаксвету. Многие ученые отмечают болеевысокую степень засоренности при минимальной и поверхностной обработках почвы по сравнению с пахотой, при которой сорняки верхнего пластапочвы запахивают вглубокие. Однако стремительное развитие химической промышленности позволило решить проблему борьбы с сорняками с помощью гербицидов, поставив проблему засоренности полей на второй план.

Основываясьна многих положительных сторонах энергосберегающей технологии обработки почвы без оборота пласта,в мировой практике широко применяют минимальную обработку почвы. Внедрениеэтой технологии во всех зонах Украины дало возможность экономить горючее в2-3 раза, минеральные удобрения в1,5-2 раза, пестицидыв3-4 раза, а также повышать урожаи сельскохозяйственных культур за счет сохранения и сбереженияпочвенной влаги, что  особенно важно взасушливые годы.

Истощениезапасов углеродно-водородного сырья и постоянное повышениецен на нефтепродукты неизбежно побуждаетсельхозтоваропроизводителей кпоиску наименее энергоемких технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Мировая и отечественная практика показала необходимость перехода на технологию минимальной обработки почвы, котораярядом с энергосбережением значительно повышает урожайность и снижает себестоимость выращенной продукции, делает ее конкурентоспособной на внутреннем и мировом рынке.

Н. САЕНКО, старший научный сотрудник Крымского института АПП УААН, кандидат сельскохозяйственных наук.

Продолжение: Часть 7